Coin News

Bilionários perdem bilhões: o que está acontecendo com Elon Musk e Sam Bankman-Fried?

11 Nov, 20224 min readOther
Bilionários perdem bilhões: o que está acontecendo com Elon Musk e Sam Bankman-Fried?

Em questão de semanas, dois grandes players do setor de tecnologia viram seu patrimônio líquido cair bilhões de dólares – em parte como resultado de suas próprias decisões de negócios.

Sam Bankman-Fried, o agora ex-CEO da exchange de criptomoedas FTX, teria um patrimônio líquido de aproximadamente US$ 24 bilhões em março e US$ 16 bilhões em 7 de novembro, mas não se qualifica mais para uma listagem no Índice de Bilionários da Bloomberg. Alguns relatórios sugerem que, com suas participações na plataforma de negociação de criptomoedas e ações Robinhood, empresas FTX e Alameda Research, SBF pode enfrentar sérias dificuldades financeiras nos próximos dias.

Muitos dos efeitos cascata dos problemas de liquidez na FTX se espalharam pelo espaço cripto em uma semana. Bankman-Fried disse em 7 de novembro que “os ativos estavam bem” na FTX em um tweet agora excluído, descartando muitos dos relatórios sobre a liquidez da empresa como “falsos rumores”. Posteriormente, ele anunciou que a FTX estava trabalhando em um possível acordo com a Binance para lidar com a “crise de liquidez”, mas o acordo se desfez em 48 horas. SBF renunciou e anunciou que a FTX estava pedindo falência nos EUA menos de dois dias depois.

“A FTX agora se junta ao infame clube de entidades cripto centralizadas que faliram neste ciclo porque tomaram enormes liberdades não apenas com os fundos de seus clientes, mas também com ética, integridade e os próprios ideais de criptomoeda”, Anto Paroian, CEO e diretor executivo do fundo de hedge cripto ARK36, disse ao Cointelegraph. “Esperamos que tanto a indústria como um todo quanto os usuários individuais de criptomoedas possam aprender e crescer com essa experiência.”

Em contraste, o CEO da Tesla e ainda a pessoa mais rica do mundo, Elon Musk, vinha provocando uma aquisição da plataforma de mídia social Twitter há meses, levando muitos a especular que o bilionário não tinha intenção de seguir adiante. Quando um acordo foi alcançado em outubro, Musk comprou a empresa por US$ 44 bilhões, com estimativas sugerindo que ele devesse cerca de US$ 1 bilhão em despesas com juros anualmente.

Musk tinha um patrimônio líquido de mais de US$ 300 bilhões em outubro de 2021 antes da aquisição do Twitter e na mesma época o preço das ações da Tesla atingiu uma máxima histórica de US$ 407,36 em novembro de 2021. Em aproximadamente um ano, o Índice de Bilionários da Bloomberg mostrou o CEO da Tesla havia perdido mais de US$ 86 bilhões, reduzindo seu patrimônio líquido relatado para US$ 184 bilhões no momento da publicação.

O novo líder do Twitter já implementou uma série de políticas controversas que têm muitos no mundo dos negócios questionando a perspicácia de Musk. Ele demitiu muitos altos executivos em sua primeira semana na empresa – incluindo muitos membros da equipe de moderação de conteúdo do Twitter – e a plataforma viu um aumento repentino de tweets contendo discurso de ódio, levando a relatórios de que a receita dos anunciantes poderia estar em risco.

Observe que o Twitter fará muitas coisas estúpidas nos próximos meses.Vamos manter o que funciona e mudar o que não funciona.— Elon Musk (@elonmusk) 9 de novembro de 2022

Uma decisão de negócios que tem o potencial de colocar o Twitter em risco financeiro foi mover a plataforma para um modelo de assinatura, cobrando dos usuários por marcas azuis “verificadas” em vez de distribuí-las apenas após um processo de inscrição. O sistema levou a uma série de contas que representam falsamente empresas e indivíduos legítimos recebendo a marca azul, incluindo a Nintendo of America, a editora de videogames Valve e o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

É assim agora, tenho certeza que os anunciantes vão ficar por aqui — David Milner (@DaveMilbo) 9 de novembro de 2022

“O mandato fracassado de Elon Musk no Twitter é um bom exemplo de como repelir tentativas autoritárias”, disse Max Berger, cofundador do grupo ativista IfNotNow. “Ele perdeu o apoio crítico que precisava dos pilares de apoio (anunciantes, trabalhadores, usuários). Ele tentou centralizar o controle, mas não conseguiu.”

Source

Subscribe to get our top stories

Coin News
App StoreApp Store